Прочитала пост и поняла, ВАс накрыло абсентом. такие мысли у здравомыслящего человека просто так не появятся. А если пить абсент в коктеле не так накрывает Попробуйте!

на самом деле все гораздо проще.
мир-это не то что ТЫ видиш, а то каким ты ХОЧЕШь его видить.
все не так уж плохо) солнышко.. ты думал о нем? как прекрасно когда оно светит и греет нас..
можно не продолжать, мысль ясна
я так думаю. да?))

Когда-то я читал книгу «Древний путь. Белые облака». Книга про Будду. Иногда, я откладывал ее в сторону и просто улыбался от понимания некоторых вещей, что завещал Гаутама, иногда у меня наворачивалась скупая мужская слеза — от счастья я думаю. Как ты и сказал — это буддийская концепция. Будда говорил, что ничего не существует без всего остального… Когда ты смотришь на листок дерева и ищешь в нем не только листок, то твоему зрению откроется, что листок не существует без солнца, что заставляло его тянуться вверх и расти по закону, его бы не было без воды, не было бы без дерева, как не было бы и дерева без листка. Да и воды бы не было без деревьев. В этом мире всё взаимосвязано. И каждое твоё слово и каждая твоя мысль (включая и этот пост) будут влиять на вселенную в целом. Только глупый и слепой будет категорически выделять одно из другого и что-то от целого.
Современная физическая концепция – новая парадигма, основанная на исследованиях Шипова и Акимова говорит о концепции физического вакуума. Суть концепции в том, что всё живое и неживое, материальное и нематериальное имеет внутри себя одну основу, а именно – информационное поле. И всё что ни есть на свете – только отражение этой формы, её наглядное представление. Мысль ли, камень, детская коляска, всё что угодно – информация. Можно не верить этой теории, как не верить и буддизму, но даже дурню будет ясно, что всё имело начало – одну основу и что эта одна основа, одно пространство, породившее мир является прямым указанием на связь между каждым, как связь между родственниками.
«Ну это если не рассматривать там деревья, реки, горы и поля.» Между прочим гор и рек тоже не было бы без человека. Ведь это мы дали им названия и мы их видим. И эти вещи, равно как и мы сами существуют в одном мире, в мире с одной размерностью пространства и неизвестно будут ли видны эти вещи из других миров, из других глаз. Эх, сам бы не понял, если бы прочел то что я написал, но ничего о том, о чем мы говорим нет без человека. То есть, естественно, человека можно убрать с острова и лес на острове останется, но лес уже не будет лесом, если к нему нет отношения.
Ладно. Вообщем я своё мнение высказал. А уж поняли ли вы или нет не моё дело)