Страница 1 из 11

Узбекистан, видео из поездки

Пару видео роликов. Я еще не до конца разобрался со всеми этими divx, xvid поэтому не всегда понимаю почему страдает качество. Иной раз нормально сделаю, иной раз плохо.

Мой блог находят по следующим фразам

Категория: Без категории (30 Июнь , 2008) 2 Комментариев »

Пару слов о природе денег

По сути механизм действующий в этой вселенной очень простой. Имеющийся у вас товар или услугу необходимо трансформировать в необходимый вам денежный эквивалент. Деньги в свою очередь надо трансформировать в необходимый вам товар или услугу.

Всего два шага в алгоритме. Причем необходимый вам товар или услугу можно получать сразу минуя первый шаг (например натуральным обменом). Для производства товара или услуги необходимо затратить время и силы. Т.е. произведение времени на силы это и есть деньги (ну не совсем так конечно, но в первом приближении оно все так и есть).

К сожалению или к счастью эта схема работает далеко не везде. Работает она только там где человек, или группа людей договорились о том что так оно и будет. К примеру в пустыне сахара вы не сможете обменять 1000$ на кружку воду, если это последняя кружка на ближайшие 200 километров. Деньги в таком случае не будут иметь ценности.

Распознавание истинных ценностей, как я думаю, это одна из сложнейших задач в жизни.

Мой блог находят по следующим фразам

Категория: Наблюдения (30 Июнь , 2008) Добавить комментарий

Смысл жизни

Никакого смысла в жизни не существует. Тот кто до сих пор занят поиском смысла, попусту тратит время.

Категория: Наблюдения (22 Апрель , 2008) 2 Комментариев »

Социальные сети

Желание вступить в какую-то социальную группу появляется у человека в процессе социальной адаптации. Мы не рождаемся с желанием быть художником или водителем самосвала. Эти желания нам навязываются из вне.

Ваши родители скорее всего спрашивали у вас в детстве кем бы вы хотели стать. Я к примеру всегда с легкостью отвечал, что я хотел бы стать милиционером. Именно тогда в далеком детстве, надо было прислушиваться к себе, потому что именно этот ответ идет изнутри, а не через призму социальных надстроек. И сейчас я понимаю почему милиционером. Конечно же я не хочу сейчас быть участковым в УВД, но все же милиционером...

Тогда в детстве я просто хотел быть значимым, потому как милиционер казался мне единственным значимым и уважаемым в обществе человеком. Не то, что бы его все боялись, но это был человек который что-то решает. Что в детстве отвечали вы на вопрос "Кем бы ты хотел стать?". Вспомните. Прислушайтесь. Это очень важно.

Постепенно время шло, а милиционером я все не становился и не становился. Сначала школа, потом Лицей, потом институт, диплом инженера, работа программистом. А удаление от милицейских постов продолжается (слава богу конечно) :-)

Ну так к чему я. А к тому что по жизни человек это существо социальное. Вне социума чувствует себя дискомфортно и не знает что ему делать. Всех людей можно поделить на 2 группы. Ведомые и ведущие. Можно еще выделить какую-нибудь касту типа брахманов или каких-нибудь бомжей или юродивых, это те кому безразлична социализация, они как бы и без нее просветлились, но ее мы рассматривать не будем.

В общем те кто Ведущие они придумывают правила игры и модели социализации для тех кто Ведомые. Ведомым ничего не остается как играть по этим правилам. Они слабее, свои правила придумать не могут, а до брахманов им как до Пекина на корточках.

И вот подходим к самому главному. Самое главное в том что успех социальных сетей обусловлен перекладывание(проецированием) этой вот модели мира на виртуальный мир. Ничего нового социалки не изобрели. Если те кто придумывают правила игры и есть те кто в эту игру играют. Создатели лишь воспользовались естественным желанием индивидуума вступать в некие социальные группы. Знаете... им это удалось :)

Категория: Наблюдения (10 Апрель , 2008) 5 Комментариев »

Страница 1 из 11

Rambler's Top100



Читать в Яндекс.Подписках


QR Code