CMS — пост про системы управления содержимым

Этот пост будет про CMS. CMS расшифровывается как Content Managment System (Система Управления Содержимым). Любой нормальный сайт снабжается такой системой, для того что бы пользователь далекий от программирования мог управлять содержимым сайта. Ловкость рук и никакого мошенничества!

Сейчас я расскажу Вам с  какими CMS мне приходилось иметь дело.

1. phpNuke - это было очень давно и я о ней ничего не помню. Дальше прикручивания своей темы к стандартному движку дело не пошло.  Предметно про эту систему ничего сказать не могу, интуитивно сейчас не советовал бы с ней связываться. Оценка - 3 балла

2. phpBB - это обалденный движок форумов. Ему было посвящено много времени, менял темы, прикручивал плагины. Даже дописывал какие-то свои версии. Но это все было на второй версии. Дальше двушки я не пошел и остепенилсо. С трешкой уже не стал связываться. Оценка - 8 баллов

3. smallNuke - их было 2 версии. Я связался со второй. Подкупила интеграция с авторизацией от phpBB. Нареканий никаких нет. Работает нормально. Но чем-то внутри напоминает Joomla, хотя backend поудобнее будет. Оценка 6 баллов

4.  wordPress - очень хороший движок, но только для блогов. Авторы пишут, что там ставишь рюшечки и можешь на нем полноценную cms развернуть. Но я им не верю. На wordpress надо делать только блоги, и для блогов лучше этой cms нет. Пользуюсь ей, всем доволен. Удобный backend, куча плагинов, регулярное обновление и латание дыр. Правда от версии к версии все тяжелеет и тяжелеет код, и тормозится производительность на старом железе. Например я осознанно ставлю версию 2.3 потому что в семерке у меня наблюдаются дикие тормоза. Оценка 10 баллов

5. Bitrix - честно говоря да, было дело, видел внутри. Пытался делать сайты. Даже 2шт. сделал когда-то давно работая на работе. Но мне она показалась чрезмерно большой и не очень понятной. Как с точки зрения пользователя, так и с точки зрения разработчика. Мне кажется парни перемудрили, а теперь все должны страдать. Оценка 7 баллов

6. Drupal - если вы запланировали сделать социальную сеть с многопользовательской регистрацией и разными новомодными штуками аля индивидуальный блог каждому пользователю то Drupal для вас. Но если запланировали что-то другое, ищите другую систему! Про друпал пока ничего плохого сказать не могу, пока я практически не залезал в код. Все что на нем делалось, делалось исключительно средствами backend интерфейса, а также через CCK и Views. К программированию прибегал разве что для написания блока вывода последних новостей. Пришлось написать один SQL запрос. Оценка 8 баллов

7. MODx - для создания сайтов визиток и коммерческих преставительств я пока лучше ничего не видел. Типовые решения (новости, статьи, опросы, поиск по сайту) делаются на раз два и совсем не надо вникать в программирование. Я пока если честно с API MODx не разбирался, но уже сделал на ней порядка 10 проектов. Очень шустрая и по моему мнению перспективная система. Для разработки сайтов на MODx вам придется вникнуть в философию этой CMS и понять что такое чанк, плейсхолдер, твпараметр и сниппет. Но после ознакомления с этими штуками будет вам счастье. Не без дегтя в меде! В MODx отвратительная система авторизации пользователей. Оценка 10 баллов

8. Joomla - честно говоря дальше прикручивания своей темы к проекту я не пошел. Я сразу понял что это гавно, и связываться не стал. Кривая адресация, остутствие нормальных ЧПУ, неудобная админка.Оценка 3 балла

Наверное все. Больше оценок не будет. В будущем хочу разобраться с Symfony, есть чувсвтво что там оценка тоже 10 баллов. Но пока недосуг.

Мой блог находят по следующим фразам

  • sanata

    Спасибо, Сергей, полезно прочитать начинающим!

  • http://www.alex-blog.ru/ Alex Fon

    Насчет Joomla готов поспорить. http://www.alex-blog.ru/blog/joomla/blog-na-joomla.html — пример блога на Joomla, и если уж «Для разработки сайтов на MODx вам придется вникнуть в философию этой CMS и понять что такое чанк, плейсхолдер, твпараметр и сниппет. Но после ознакомления с этими штуками будет вам счастье.» то что мешает вникнуть в понятия компонент, плагин, модуль — и будет Вам счастье. Хотя — «..на вкус и цвет.. » :-)

  • http://serg-smirnoff.com serg-smirnoff

    http://www.tula-online.ru/ — посмотрите, что люди на modx делают.

  • http://www.alex-blog.ru Alex Fon

    Сергей, я ж говорю, что на вкус и .. CMS товарищей нет… кто к чему привык и кому что нравится. Я ж не говорю, что modx плохая CMS, просто они все РАЗНЫЕ )))

  • http://serg-smirnoff.com serg-smirnoff

    Да, на вкус и цвет все фломастеры разные… Я просто свой опыт работы с CMS описал. Сейчас вожусь в Drupal

    Сначала плевался, а теперь медленно но верно начинаю любить эту CMS

    Хотя она все же без оптимизации тяжела