Над написанием этой заметки я размышлял примерно месяц. Скорее всего заметка получится скомканной, спутанной, такой, знаете ли обо всем сразу и ни о чем одновременно.
Мой Facebook аккаунт был зарегистрирован в 2010 году, а этот блог в 2008 году. Я долго и рутинно вел аккаунт в Facebook, писал всегда всё, что хотел, без особой оглядки на общественное мнение или нормы сообщества Facebook. Этому же блогу я решил не уделять внимание и почти забросил его, потому что система комментариев в Facebook и вообще сообщество в целом, меня более чем устраивали.
И вот, примерно с середины 2022 года, после переезда в Анталию, я начинаю получать один за одним страйки (предупреждения от социальной сети) за нарушение норм сообщества (я с ними кстати ознакомился).
Первый свой страйк я получаю за порнографическое изображение голого тела. Будучи в Стамбуле, в картинной галерее, делаю фотографию картины, где головной убор (паранджа) женщины составлен из мелких порнографических изображений. Contemporary art, ничего необычного. К тому же выставленный в Стамбуле в картинной галерее. Вот собственно сами фотографии. То есть это фактически арт-объект, представленный в каталоге, выставленный на всеобщее обозрение.
То есть я публикую это у себя в ленте сообщений и получаю вот это
Ну, что сказать. Ну, может быть. Порнография как никак. Но если в картинной галерее это не порнография, а в моем закрытом аккаунте Facebook это уже порнография, то точно все корректно в тех нормах сообщества, с которыми я согласился, когда зарегистрировался в Facebook? У меня начинают появляться сомнения.
Второй страйк, я получаю за изображение книги Майн Кампф (которую, во-первых, лично я читал, а во-вторых, фотографирую в свободном доступе в книжном магазине Анталии). Книгу не просто можно было сфотографировать. Ее можно было читать, листать, пить кофе и читать, а можно было даже, представляете, купить ее за деньги и забрать домой.
За это получаю не просто страйк, а безапелляционное удаление контента. Пост удален.
Негодую по этому поводу, высказываюсь об этом в посте. Получаю следующий, уже третий, страйк.
Очень переживаю. Высказываюсь еще раз в историях. И снова, уже четвертый, страйк.
Кроме этого всего, годом ранее, я получал страйки за фразы «амеры» и «пшеки» которые я использовал в контексте «ну у пшеков еда-то повкуснее будет» или «ну амерам-то можно было такое кино снимать»
Ну ладно. Дай думаю проверю, а работает ли эта система, если я найду нарушение норм сообщества, которые считаю нарушением именно я, а не система в автоматическом режиме, и подам жалобу уже на это нарушение? Ведь нормы сообщества это святое и они должны быть равнозначны для всех, а наказание за них ну как-минимум неотвратимо? Ну ведь да?
Иду проверять.
Моя тетя постоянно присылает мне ссылки на обсуждение войне в Украине. Она украинка и живет в Украине. Я захожу на одну из таких дискуссий, которые она мне прислала, в Facebook, вот по этой ссылке. Нахожу там вот этот комментарий
Пишу жалобу, потому что считаю, что это высказывание разжигает ненависть и вражду по национальному признаку и нарушает нормы сообщества. Приходит вот этот ответ.
Выходит нет никакой однозначности в трактовках норм сообщества?
Выходит, что уничижительное «амеры» и «пшеки» по мнению Facebook это нарушение норм сообщества, а призыв стереть с лица земли эту нацию (в контексте нации русские) это не нарушение норм сообщества?
Выходит, что посты с обоснованием того, почему сжигать основную книгу мусульман, Коран, около посольства Турции в Швеции, это не нарушает нормы сообщества, а опубликовать фотографию из картинной галереи столицы мусульманской страны где эта картина неслучайна, ведь музей разрешил ее там выставлять и значит видеть публично, это уже нарушает нормы сообщества?
Тут автор подводит к тому, что сжигать Коран нормально
Выходит, что наличие в Facebook, пусть и закрытой группы оспаривающей территориальную целостность Российской Федерации, это не является нарушением норм сообщества. Да, в Facebook есть группа Königsberg ist und bleibt Deutsch где подписчики, в основном немцы, последовательно выступают за присоединение Калининграда обратно к Германии. Группа закрытая, там примерно 6 тыс. участников (пытался туда вступить, не одобрили, лицом видимо не вышел). То есть это не противоречит нормам сообщества, а публикация книги Майн Кампф из магазина, в стране, в которой эта книга продается официально, это нарушение норм сообщества?
У меня сразу начинают возникать вопросы, что это за социальная сеть такая, которая декларирует объединение людей для возможности дать каждому слово, а в реальности разъединяет их по классовому и национальному признакам и затыкает рты всем, кто думает иначе?
После этого всего мне стало интересно, а настолько ли некорректными были действия Российской Федерации, которая заблокировала социальную сеть Facebook за экстремизм?
И нахожу вот эти статьи:
- https://www.bbc.com/russian/media-43997488
- https://hromadske.ua/ru/posts/temnaia-storona-facebook-kak-sotsyalnye-sety-seiut-razdor-y-razzhyhaiut-voiny
- https://lenta.ru/brief/2021/10/26/facebook_papers/
- https://www.wsj.com/articles/facebook-services-are-used-to-spread-religious-hatred-in-india-internal-documents-show-11635016354
- https://lenta.ru/news/2021/10/24/facebook/
- https://lechaim.ru/news/human-rights-watch-obvinyaet-izrail-i-fejsbuk-v-podavlenii-svobody-slova/
Где описываются истории о том, как Facebook длительное время способствует разжиганию ненависти и вражды по национальному и религиозному признаку в разных частях света. Вот тут пример, как Facebook не препятствовал чуть ли не геноциду в Мьянме:
Несколько лет в Мьянме продолжается один из самых масштабных геноцидов в современном мире — власть буддистской страны преследует мусульманское этническое меньшинство рохинджа. Уничтожены деревни, десятки тысяч убитых и сотни тысяч беженцев — такова сейчас реальность в штате Ракхайн, на родине рохинджа.
Ненависть начала стремительно распространяться через интернет, прежде всего — через Facebook. Это самая популярная соцсеть в Мьянме, — согласно GlobalStats, там ее активно используют более 92% всех пользователей соцсетей. Однако в стране, где продолжается кровавый конфликт, общение в онлайн вышло далеко за пределы дружеских разговоров или распространения мемов. Журналисты Reuters выяснили, что Facebook стал площадкой для разжигания ненависти внутри страны. Несмотря на то, что Цукерберг неоднократно подчеркивал, что его команда делает все для того, чтобы отслеживать такие сообщения и бороться с языком вражды.
Обычно Facebook блокирует любые сообщения, которые призывают к агрессии, дискриминации или содержат оскорбительную лексику. Это хорошо. Но иногда ситуация доходила до абсурда — когда алгоритм воспринимал изображения скульптур эпохи Ренессанса как порнографию, или же модераторы удаляли публикации с цитатами Тараса Шевченко, потом что в них якобы был язык вражды.
Но если за некоторым частями мира следили слишком придирчиво, в Мьянме все это не работало. По соцсети беспрепятственно распространялись сообщения местных властей, в которых депутаты сравнивали рохинджа с животными, призывали расправиться с ними, как Гитлер с евреями, или накормить мусульман свининой, сжечь их дома и тому подобное.
Как выяснили журналисты, контроля за этим не было по банальной причине: в Facebook не было людей, которые понимали бы мьянманский язык. В начале 2015 года в глобальной компании работали только два человека, которые им владели. После того, как разгорелся скандал, следить за сообщениями начали 60 модераторов. Однако все они были работниками другой компании, которая просто предоставляла услуги Facebook и располагалась в соседней Малайзии. Сейчас таких модераторов около 100. В самой компании так прокомментировали ситуацию:
«Мы были слишком медленными, чтобы ответить на беспокойство гражданского общества, ученых и других групп в Мьянме. Мы не хотим, чтобы Facebook использовали для распространения ненависти и разжигания вражды. Это актуально во всем мире, но это особенно актуально в Мьянме, где наши службы могут быть использованы для усиления ненависти или вреда против рохинджа», — в комментарии Reuters сказала Мия Гарлик, директор Facebook по вопросам Юго-Восточной Азии.
В конце концов, соцсеть заблокировала профили, которые распространяли вражду — в частности аккаунты политиков и местных депутатов, которые призывали к насилию в Мьянме. Впрочем, тысячам убитых мусульман рохинджа это не помогло. Факт остается фактом: Facebook годами активно способствовал самому большому геноциду нашего времени.
В этой статье https://hromadske.ua/ru/posts/temnaia-storona-facebook-kak-sotsyalnye-sety-seiut-razdor-y-razzhyhaiut-voiny подробно описаны аналогичные случаи в других странах.
А теперь плавно подвожу итог. Долгое время я считал для себя возможным высказываться в Facebook и мне действительно казалась эта площадка удобным местом, в котором я мог говорить все, что хотел. После того, как мне начали затыкать рот на этой площадке, а тем, кто поливает меня по национальному признаку грязью, рот затыкать не спешат я принял решение больше не пользоваться этой площадкой для публикаций своих мыслей